Peer review
A peer review (kiejtve: pír rivjú) a tudományos publikációk megjelenése előtt beiktatott szakmai elbírálás, aminek legfőbb célja a kutatás hitelesítése. A peer review értékelésen át nem esett vagy azon megbukott cikkeket a tudósok erős gyanakvással kezelik.
A peer review folyamata a gyakorlatban a következőképpen zajlik:
- A kutatók egy új felfedezés vagy eredmény esetén benyújtják az erről írt cikket a folyóiratnak.
- Ha a cikk megfelel a folyóirat tartalmi és formai követelményeinek, tovább megy.
- A folyóirat szerkesztője eldönti, hogy maga a felfedezés érdemes‑e a megjelenítésre, és ha igen, a cikk itt is tovább megy.
- A folyóirat szerkesztősége több olyan szakértőt is felkér a cikk átolvasására és ellenőrzésére, aki járatos azon a területen, amiről a felfedezés szól. Ez maga a peer review.
- A felkért szakértők véleményezik a cikket: visszautasíthatják, további javításokat és pontosításokat kérhetnek a kutatóktól, vagy rögtön el is fogadhatják (ez azonban igen ritka).
- A szakértők javaslatai alapján átdolgozott cikket a kutatók újra benyújtják a folyóiratnak.
- A felkért szakértők ismét véleményezik a cikket.
- A folyóirat szerkesztője eldönti, hogy a cikket visszautasítja vagy elfogadja. Amennyiben további változtatásokat kér, az elbírálási folyamat a 6. ponttól újraindul.
Egy tudományos cikk megjelenésének fázisai közül a peer review az 1. és 2. pont között történik:
- elsőként megírt, lektorálás nélküli, preprint kézirat (angolul submitted version)
- peer review utáni, lektorált, publikálásra elfogadott, postprint kézirat (angolul accepted version)
- már megjelent, végleges kiadói változat (angolul published version)
A világon elsőként a The Philosophical Transactions of the Royal Society című brit filozófiai folyóirat alkalmazta a peer review rendszert 1665‑ben. A vele szemben azóta megfogalmazott kritikák ellenére ez az egyetlen széles körben elfogadott módszer a tudományos kutatások ellenőrzésére.
Szinonimái: szakmai elbírálás, szakértői bírálat
Publikálva: 2020. július 21.